【第1回】50代で会社を辞める前に考えたこと。90歳まで資産を持たせるには、年間いくら稼げばいい?

【第1回】50代で会社を辞める前に考えたこと。90歳まで資産を持たせるには、年間いくら稼げばいい?

「会社を辞めたら、その後の収入はどうなるんだろう」

早期退職を考えたことがある人なら、一度は頭をよぎる不安だと思います。おっさんもそうでした。

この夏に会社を辞めましたが、辞める前に一番気になっていたのは、「何歳で辞めるか」ではありません。「辞めたあと、年にいくら稼げばいいのか」でした。

この連載について

おっさんは退職前に、「90歳まで資産が持つか」をシミュレーションで確認していました。この連載は、退職前に行った検証を、退職後の実データで計算し直した記録です。全6回で、順番に見ていきます。

最初にお断りしておくと、これは「早期退職をおすすめする」話でも、「この金額があれば大丈夫」という話でもありません。ある条件を置いて計算してみたら、こうなった、という自由研究です。

検証に使った前提条件

まず、計算の土台になった条件です。

項目 内容
期間 50歳から90歳まで(40年)
資産 インデックス投資を積み上げて、小金持ち山(リベラルアーツ大学(リベ大)が紹介している区分で言う、純金融資産5,000万円以上)に登頂できた状態
運用配分 リスク資産60%(平均年3%(仮定))/安全資産40%(年1%)
取り崩し方 リスク資産が好調な年はリスク資産から、不調な年は安全資産から取り崩す(第4回で詳しく)
生活費 年300万円(物価は動かない前提。第5回で外します)
住宅ローン 58歳頃に完済する住宅ローンあり
教育費 学生の子ども2人分の学費
年金 65歳から夫婦合算で年約280万円(いまの物価での額)
収入 50歳から65歳になるまでの15年間、毎年、年0〜200万円を変数にする

ここでいう収入は、退職後に働いて得る収入のことです(年金は別です)。

主役は、一番下の収入です。「辞めたあと、年にいくら稼げばいいのか」を知りたかったので、ここだけを0円から200万円まで動かしました。

「平均3%で増える」と置くだけでは足りなかった

いちばん簡単なのは、表計算ソフトで「運用は毎年3%で増える」と置くやり方です。ただ、この置き方だと、答えは「90歳まで持つ」か「持たない」かの二択にしかなりません。

でも、実際の運用は、毎年上下します。おっさんが知りたかったのは、二択の答えではなく、「どれくらいの確率で持つのか」でした。

そこで使ったのが、モンテカルロシミュレーションです。毎年の運用成績を乱数で振りながら、50歳から90歳までの40年間を、1万回繰り返します。実際に、1万回計算しました。そして、「90歳まで資産が残った人生が、何割あったか」を数えます。

仕組みの詳しい話は、次回に回します。今回は、出てきた答えを見てください。

収入を変えてみた結果

収入だけを変えて、90歳まで資産が持つ確率を計算しました。

収入(年) 90歳まで資産が持つ確率
0円 52.0%
50万円 71.5%
100万円(月8万円ほど) 86.4%
150万円 95.4%
200万円 99.0%

意外だったこと

この結果を見て、おっさんが意外に思ったことが2つあります。

1つ目は、収入がゼロだと、今回の仮定では五分五分だったことです。

資産は小金持ち山に登れる水準まで積み上げていました。それでも、収入がなければ、90歳まで持つ確率は約半分です。40年という長さの重みを、あらためて感じました。

2つ目は、年100万円の収入で、確率が86.4%まで上がったことです。月にすると8万円ほどです。

もちろん、年100万円を稼げるかどうかは、人によってまったく違います。ただ、「月に8万円」と言われると、「ゼロか、フルタイムで働くか」の二択ではない、という感覚になりました。退職前に行った検証でも、収入が確率を大きく左右するという同じ傾向は見えていて、おっさんの不安は、そのとき少し具体的になった気がします。

大事な注意

ここで、念のため書いておきます。

この確率は、将来を予測したものではありません。「この条件を置いたら、こうなった」という実験の結果です。置いた条件が変われば、数字も変わります。

そして、この計算は、ここまでの「平均3%」という前提の上に立っています。この前提をそのまま信じていいのかどうかは、別の問題です。

次回:その計算方法は、本当にいいのか

「平均3%って、毎年3%ずつ増えるわけじゃないよね?」

そう思った方は、鋭いです。おっさんも、同じ疑問を持ちました。

次回は、この「平均3%」という前提そのものを疑ってみます。株価は、年によって上がったり下がったりします。その振れ幅を、どう計算に入れたのか。

次回の記事:【第2回】そもそも、その計算方法でいいのか?「平均3%」だけでは、現実を表せなかった

全6回の連載の、まだ入り口です。よければ、次回もおつきあいください。


⚠️ 投資リスクに関するご注意 投資には元本割れのリスクがあります。本連載は個人の経験に基づく情報提供を目的としており、特定の金融商品への投資を勧誘するものではありません。実際の投資判断はご自身の責任のもと、必要に応じて専門家にご相談ください。